當前位置:首頁(yè) > 資訊動(dòng)態(tài)
發(fā)布時(shí)間:2022-07 瀏覽:1455
Q:減隔震未來(lái)的發(fā)展方向是什么?
A:在直播當天答疑過(guò)程當中也有類(lèi)似的問(wèn)題,就是減隔震的發(fā)展方向,要求的比例肯定是會(huì )越來(lái)越高。因為我們國家都是地震區,高烈度區也不少,另外從整個(gè)設防標準來(lái)講,肯定有逐步提高的趨勢。這樣就會(huì )使得真正硬抗的做法面臨越來(lái)越難的處境,就是它的代價(jià)、構件的尺度,越來(lái)越難以接受。所以把隔震和減震技術(shù)用起來(lái),是比較自然的事情。比如說(shuō)日本,近若干年來(lái),他們在這方面工作和研究都比較多,原因在于日本地震頻發(fā),他們需要做這方面的工作,設計方向必然就會(huì )往隔震和減震的技術(shù)這方面發(fā)展。
至于我們國家,近十年發(fā)展應該是比較快的,尤其像云南、四川、新疆等這些經(jīng)常遭遇地震的地方,政府要求什么樣的建筑必須用隔震或減震,這表現了政府對這方面的關(guān)注,也是對這種技術(shù)的認可。從它的發(fā)展方向來(lái)講,肯定是比較快速而且比較積極的一種發(fā)展狀況,因為是有動(dòng)力推進(jìn)的。一個(gè)動(dòng)力是建筑物,就是一些民眾的需求,還有政府對這種事情的關(guān)注,還有隨著(zhù)技術(shù)的不斷成熟,使得各類(lèi)設計院做這種減隔震的項目都沒(méi)有什么大問(wèn)題,加上設備和設施都趨于成熟,因此就必然會(huì )有一個(gè)比較好的發(fā)展前景。
Q:按新的《建筑工程抗震管理條例》,大學(xué)是否列入重點(diǎn)設防類(lèi)別?
A:這個(gè)在條例中已經(jīng)明確了,從設計人員來(lái)講,當然要遵循條例要求。但是從設計依據的歷史沿革來(lái)講,改變的是有點(diǎn)突然。設計人員做了這么多年的設計,對于這些規定是怎么來(lái)的,實(shí)際上比較清楚。當時(shí)把中小學(xué)列到乙類(lèi),也就是說(shuō)重點(diǎn)設防類(lèi),實(shí)際上主要還是通過(guò)汶川地震事件,汶川地震中學(xué)校遭受的災害太重了。當然也因為地震發(fā)生時(shí)正好是上學(xué)期間,學(xué)生都在教室里,所以使得學(xué)生的傷亡比較大,中小學(xué)生是未成年的孩子,不像成年人有較強的避險意識和能力,因此從抗震規范的角度,立即就作出反應,進(jìn)行了非常快速的修訂。
A:涉及到養老建筑,不管是大學(xué)里還是社會(huì )上,都應該類(lèi)比中小學(xué)建筑設計標準去對待,因為老年人行動(dòng)不便,需要別人輔助避險,另外他們行動(dòng)不便,反應動(dòng)作就會(huì )遲緩。像醫院為什么一定是乙類(lèi)的原因,就是因為病人行動(dòng)不便。養老建筑也一樣,隨著(zhù)我們國家人口老齡化越來(lái)越嚴重,將來(lái)老年人的比例會(huì )非常高,如果他們沒(méi)有一個(gè)非常安穩的、讓人放得下心的住所,或者是一個(gè)養老地方的話(huà),那么會(huì )導致年輕人可能有很多的后顧之憂(yōu)。所以不論是大學(xué)里還是社會(huì )上,對于有老年人居住的以及真正完全為老年人服務(wù)的建筑,應該提高標準到重點(diǎn)設防,也是比較符合實(shí)際的。
A:條例里對于這種重點(diǎn)設防的建筑,是需要進(jìn)行隔震的,隔震又對應著(zhù)新出版的隔震標準,而隔震標準又是按照中震設計的。因此這就帶來(lái)一些循環(huán)性的問(wèn)題。因為原來(lái)抗震規范里對于隔震的要求,實(shí)際上并不是中震,還是小震。所以這就與一些基礎性的規范的銜接上,產(chǎn)生了一些問(wèn)題,使得我們設計人員好像無(wú)所適從了。我認為遇到這種問(wèn)題,最好的辦法,就是需要進(jìn)行一些論證,通過(guò)論證來(lái)解決。按照中震設計也是有依據的,若要按照小震設計,由于抗震規范也是我們執行的規范,因此就這方面確實(shí)會(huì )產(chǎn)生一些爭議。但是遇到這些爭議時(shí),我本人的做法,會(huì )提出這個(gè)問(wèn)題,然后盡量讓甲方組織論證會(huì )。因為這個(gè)問(wèn)題不是設計方能確定的,征求一些各個(gè)層面的專(zhuān)家意見(jiàn),討論一下它的必要性,采取一些經(jīng)論證的、研究的方法來(lái)解決。
A:這個(gè)問(wèn)題規范沒(méi)有明確,但是我覺(jué)得通用規范里對市政工程有相關(guān)規定,應該是有先進(jìn)性的。就我本人來(lái)講,曾經(jīng)參加過(guò)超限審查,有幾個(gè)比較大型的都是幾百米尺度的案例。對于鋼結構的建筑,首先我贊成要考慮溫度的組合,因為在抗震規范中,地震的組合里實(shí)際上是沒(méi)有考慮溫度的。原因是抗震規范制定的時(shí)候,實(shí)際上真的沒(méi)有那么大尺度且不分縫的建筑,所以現在出現了這種情況。因此我覺(jué)得即使規范沒(méi)有規定,作為設計者,如果發(fā)現了這方面的問(wèn)題,也應該采取一定措施。曾經(jīng)在幾個(gè)比較大的項目,像機場(chǎng)、較為復雜的大型鋼結構建筑,我覺(jué)得應該考慮溫度的組合。特別是對鋼結構,地震和溫度相遇的概率,比地震和風(fēng)相遇的概率要大得多,特別是在正常使用狀態(tài)下的不利溫度,對于整個(gè)結構的作用,如果不與地震去組合考慮的話(huà),那是很大的問(wèn)題。因為尺度非常大的建筑,溫度的作用有時(shí)候是控制項。如此一個(gè)控制項,若不把它和地震組合,肯定是一個(gè)非常大的缺陷,所以我非常贊成考慮地震與溫度的組合。
但是對于建筑來(lái)講,尺寸多大的該考慮?規范確實(shí)應該有相應的一些規定。我覺(jué)得在下一輪規范修訂的時(shí)候,估計會(huì )考慮這個(gè)問(wèn)題,因為現在已經(jīng)有一些工程在考慮了,特別是超限工程,一些鋼結構尺度比較大的工程已經(jīng)有考慮。
至于說(shuō)組合系數的問(wèn)題,現在做的基本上是參考風(fēng)的組合系數,比如說(shuō)0.2、有的甚至取0.3。從設計角度來(lái)講,設計人員要意識到這個(gè)問(wèn)題,對于尺度比較大的、溫度作用比較強的情況,特別是在正常使用狀態(tài)下,溫度作用都占了比較大的比例的時(shí)候。考慮溫度與地震的一個(gè)組合項,是非常必要的。
Q:鉸支墻-框架體系在高烈度地區是否有應用?
A:首先表明一下,我本人沒(méi)有應用過(guò),也沒(méi)有看過(guò)這樣的項目。但是以前在某些會(huì )議上聽(tīng)過(guò)有些老師,曾經(jīng)有這方面的研究。但是真正實(shí)施的項目我本人沒(méi)有去看過(guò),自己也沒(méi)有做過(guò)。針對這種鉸接墻-框架結構,我覺(jué)得確實(shí)還需要有很多的研究作為支撐。比如說(shuō)墻體比較大的剛度,集中到一個(gè)鉸上,這個(gè)鉸的抗剪問(wèn)題怎么處理,施工的時(shí)候如何實(shí)現,實(shí)現的方法跟實(shí)際是不是匹配等等,可能需要很多的驗證。我相信很多高校也做了不少這方面的研究,這種技術(shù)我覺(jué)得是一種先進(jìn)的技術(shù),但是先進(jìn)的技術(shù)并不等于在哪里都必須用,一定得用在合適用的地方才行。我是這個(gè)態(tài)度,謝謝。
* 該素材來(lái)源于微信公眾號“建筑結構”,侵刪。